Создавая свой институт, Капица считал подбор кадров основным вопросом. До сих пор на работу в «Физпроблемы» принимает сам директор.
— Я чувствовал, что те организационные формы научной работы, которые приняты на Запасе, неприемлемы у нас полностью, — говорил Капица. — Это обусловлено главным образом тем, что в нашей социалистической стране науке отводится особое место. В нашей стране за наукой признано значение одного из основных устоев развития культуры, ей отводится направляющее значение в развитии нашей техники и народного хозяйства. Поэтому организация науки должна быть у нас более целеустремленной, чем мы видим в капиталистических странах...
Капица уверен, что в большой науке больших успехов может добиться только глубоко одаренный, творчески относящийся к работе человек. Таких людей в науке не много. Их не может быть много. Как не может быть в стране много крупных, всемирно известных писателей, композиторов, художников. Но, имея таких людей, необходимо поставить их в условия, при которых максимально использовались бы их силы.
С самого начала в Институте физпроблем были установлены удивительные порядки.
Прежде всего административно-управленческий аппарат института был сокращен до минимума. Началось с мелочей. Вместо девяти штатных пожарников устроили электрическую сигнализацию и организовали добровольную пожарную дружину. Кончилось тем, что Капица победил Наркомфин, доказав необходимость упрощенной финансовой системы. Функции отдела кадров взял на себя он сам, а вместо пяти бухгалтеров оставил одного опытного, но и того во время авралов, когда не хватало лаборантов, использовали на вспомогательных работах. Оказалось, бухгалтеры очень аккуратно записывают показания приборов и вполне прилично считают на счетах.
В докладной записке в Наркомфин Капица спрашивал наркома финансов: «Сколько можно отпустить средств И. Ньютону под его работу по вопросу всемирного тяготения?
Неужели, товарищ Нарком, когда вы смотрите на картину Рембрандта, вас интересует, сколько Рембрандт заплатил за кисти и холст? Зачем же, когда вы рассматриваете научную работу, вас интересует, во сколько обошлись приборы или сколько материалов на это истрачено?
Если научная работа дала значительные результаты, то ценность их совершенно несоизмерима с материальными затратами».
Добавить комментарий