Суть законопроекта, предложенного лидером Партии пенсионеров, депутатом Госдумы из независимой группы (бывшим "эсером") Игорем Зотовым, вкратце такова:

«Народные избранники намерены обложить 2-процентным налогом работающих граждан — эти деньги пойдут на содержание пожилых родителей, пишут "Известия"».

(Здесь и далее жёлтым цветом выделяются цитаты из статьи «Депутаты предлагают ввести налог на содержание родителей».)

Почему нужен такой налог?

Потому что «Возможности действующей государственной пенсионной системы не соответствуют потребностям граждан».

Отсюда следует, что «…необходимо повысить пенсионные выплаты, хотя бы за счет их детей».

Ну что же, давайте посчитаем.

2% от средней зарплаты в 30000 рублей — 600 рублей.

Эти деньги будут «…уплачиваться в Пенсионный фонд работодателем, после чего чиновники займутся перераспределением средств в пользу родителей».

А вот это самое интересное. — Чиновники займутся!

Собирать налоги и перераспределять средства — дело серьёзное. Дай Бог, чтобы после усердной чиновничьей работы деду или бабке из 600 рублей хотя бы половина досталась!

Ожидается, что после добавки к пенсии в размере 300 рублей в месяц «покупательная способность пенсионеров будет соответствовать реалиям».

По форме правильно, а по существу издевательство.

Господа депутаты и чиновники!

Со своими детьми мы без вас договоримся.

Тем не менее, «В думском комитете по труду, социальной политике и делам ветеранов законопроект назвали "весьма интересным"».

А. А. Дмитриевский.

Снова и снова обсуждается вопрос, каким должно быть время в России.

Каждый имеет своё собственное мнение.

При этом люди исходят из своих субъективных и не вполне осознанных ощущений. А в чём суть вопроса, они не понимают!

Нужно чётко представлять, что есть два регулятора, которые структурируют нашу жизнь во времени.

Первый регулятор — показания часов. Это непосредственный и, можно сказать, сиюминутный регулятор. Потому что на работу, в магазин, в кино или в поликлинику нужно приходить ко времени. Хочешь — не хочешь, а подчиняйся часам!

Второй регулятор — световой режим: мы, люди, существа дневные. Поэтому наша жизнь подчиняется Солнцу.

Эти два регулятора неизбежно вступают в конфликт. 

Если брать короткие промежутки времени, т. е. менее нескольких лет, то побеждает первый регулятор, показания часов для нас важнее.

Если брать длительные промежутки времени, порядка десяти лет и более, то побеждает второй регулятор. — Наша жизнь, так или иначе, постепенно подстраивается под Солнце. И всё равно, сколько будут показывать  часы: в полдень на часах может  быть или 12, или 18 часов, или вообще сколько угодно! 

Главное условие, при котором второй регулятор побеждает, и жизнь сама собой подстраивается под Солнце,   —  порядок исчисления времени должен быть стабильным.

Очень важна стабильность исчисления времени! Тогда жизнь сама собой всё урегулирует!

Что мы имеем в России?

Декретное время без переходов на летнее время применялось в СССР с 1930 года по 1981 год. За полвека люди привыкли к такому времени. — И жили нормально.

Затем с 1981 по 2011 годы применялось декретное время с переходами на летнее/зимнее время. За тридцать лет люди привыкли к такому времени. — И жили нормально.

Сейчас  стабильность в исчислении времени из-за медведевской реформы нарушена. Это самый худший вариант. Однако мы можем утешиться, поскольку любая, даже самая плохая ситуация содержит в себе потенцию к улучшению.

Теперь о том, как улучшить ситуацию.

В России нужно ввести международный режим исчисления времени.

Почему? — Вот почему.

Пришёл Медведев, и что-то натворил. Потом придёт или Волков, или Собакевич, опять что-то натворит и т. д. — В итоге никакой стабильности в исчислении времени!

Международный режим хорош тем, что проверен на практике во многих странах и, главное, никаким Медведевым, Собакевичам не подчиняется.

Международный режим исчисления времени таков:

1. Повсеместно применяется поясное, а не декретное время.

2. В странах жаркого пояса и холодных поясов Земли переход на летнее/зимнее не применяется, потому что от такого перехода нет никакой пользы. Наоборот, в странах умеренных поясов Земли практикуется переход на летнее/зимнее время, чтобы полноценно использовать естественное освещение, что, кстати, полезно для здоровья.

Россия — страна протяжённая с севера на юг. На крайнем севере страны и на самых южных территориях России от перехода на летнее/зимнее время мало пользы. Но большинство россиян живёт в умеренном поясе, поэтому желательно, чтобы в России дополнительно к поясному времени практиковались переходы на летнее/зимнее время.

Наконец, следует передать часть полномочий по установлению режима исчисления времени субъектам РФ, а именно: в каждом субъекте федерации люди сами должны решать, каким будет расхождение местного времени с московским. — Потому что на местах виднее.

©    А. А. Дмитриевский.